
Когда говорят про куриную приправу в порошке, сразу всплывает цзицзинь — этакий эталон, с которым все сравнивают. Но мало кто понимает, что сам цзицзинь — это не одна формула, а целый класс продуктов с разными вариациями. Многие производители пытаются слепо копировать, не учитывая, что сырьевая база в России и Китае отличается. Например, наш куриный жир часто дает другой оттенок аромата после сушки, и если не корректировать технологию, получится 'не то'.
Помню, в 2019 году пробовали воссоздать аналог цзицзина для одного сетевого ресторана. Купили китайский образец, разложили состав, закупили идентичные компоненты — куриный белок, дрожжевой экстракт, глутаматы. На выходе — порошок с резковатым послевкусием, хотя по химическому анализу все совпадало. Оказалось, дело в температуре сушки: китайцы используют многоступенчатый прогрев, а мы тогда работали на старом оборудовании с прямолинейным циклом. Пришлось перестраивать весь процесс.
Здесь важно не просто смешать ингредиенты, а поймать тот самый баланс между производителями, которые понимают, как ведут себя белки при длительной сушке. Например, если переборщить с дрожжевым экстрактом, получится горьковатый привкус, который не скрыть даже усилителями. Или другой нюанс — куриный бульон перед сушкой нужно очищать особым способом, иначе порошок будет мутным и с осадком.
Кстати, о сырье: российские поставщики куриного жира часто не стабилизируют его антиокислителями, как это делают в Азии. Из-за этого наш порошок быстрее теряет аромат при хранении. Приходится либо добавлять свои стабилизаторы, либо искать нишевых поставщиков, которые работают с ресторанами Horeca. Это удорожает себестоимость, но без этого не добиться стабильности.
Компания ООО Хэнань Байвэйфан Пищевые Технологии — один из немногих игроков, кто изначально ориентировался не на копирование, а на адаптацию. Заходил на их сайт bwf-food.ru, изучал ассортимент: у них есть не просто куриный порошок, а целая линейка — от классического до вариантов с увеличенной долей натурального мяса. Это важно, потому что многие локальные производители до сих пор делают упор на усилители, а не на базовую вкусовую основу.
Их технологи, судя по описаниям продуктов, используют комбинированную сушку — сначала вакуумную, потом распылительную. Это дороже, но сохраняет летучие ароматические соединения, которые обычно улетучиваются при стандартных методах. Как-то общался с их технологом на выставке — он упоминал, что для российского рынка они специально снижают долю глутамата натрия, потому что здесь потребители более чувствительны к 'химическому' привкусу.
Еще у них в ассортименте есть густой концентрат куриного бульона — это, по сути, следующий уровень после порошка. Его можно использовать для соусов или бульонов, где нужна более плотная текстура. Но для сухих приправ он менее удобен из-за гигроскопичности. Думаю, они это понимают и держат его как нишевый продукт для пищевых комбинатов.
Часто заказчики смотрят только на цену и содержание белка, забывая про органолептику. Был случай: фабрика закупила партию дешевого куриного порошка у регионального производителя, а потом полгода не могли понять, почему их пельмени горчат. Оказалось, в сырье использовали костный остаток после обвалки, который давал тот самый фоновый привкус.
Еще одна ошибка — игнорировать упаковку. Куриная приправа в порошке быстро впитывает влагу и посторонние запахи. Если производитель экономит на многослойных пакетах с барьерными свойствами, через месяц продукт может слежаться в комки. Проверяли как-то образцы от трех поставщиков — у двух из них уже через две недели хранения в нетиповых условиях появился затхлый запах.
И конечно, тестирование на месте. Никакие лабораторные отчеты не заменят пробной партии. Мы всегда просим произвести 10-20 кг, чтобы проверить поведение в реальном производственном цикле — как порошок ведет себя в мешалке, не слеживается ли, не дает ли пыления. Один раз из-за слишком мелкой фракции приправа оседала в вентиляции цеха — пришлось менять поставщика.
Если говорить про замена цзицзину, то здесь чаще нужен именно порошок — он более универсален для сухих смесей. Но для жидких продуктов или соусов лучше брать концентрат. У того же ООО Хэнань Байвэйфан есть оба варианта, и это правильно — покрывать разные сегменты.
Концентрат, конечно, дороже в пересчете на сухое вещество, но зато он дает более насыщенный вкус без необходимости добавлять много соли. В некоторых рецептурах это критично — например, для диетических линеек или детского питания, где ограничено содержание натрия.
А вот для снеков или сухарей однозначно лучше порошок — он равномернее распределяется и не делает продукт влажным. Кстати, у BWF есть специальный порошок для сухарей, кажется, даже со вкусом улиток — это как раз пример нишевого подхода, когда производитель понимает специфику применения.
Сейчас тренд на сокращение 'Е-шек', но полностью отказываться от усилителей пока нереально — иначе стоимость взлетит в разы. Вместо этого производители идут по пути комбинирования — например, используют натуральные дрожжевые экстракты вместе с небольшим количеством глутамата. Это дает тот самый умами без явного химического привкуса.
Еще замечаю, что стали чаще запрашивать HALAL и ECO сертификаты — особенно для экспорта в Среднюю Азию. Это требует пересмотра цепочек поставок сырья. Например, куриный жир должен быть только от сертифицированных убойных цехов, а не переработанный из отходов.
И конечно, растет спрос на специализированные продукты — не просто 'куриный вкус', а вариации типа 'жареная курица', 'курица-гриль' или даже с копчеными нотами. Здесь уже нужны более сложные композиции, где порошок — лишь база, а основной вкус создается добавками типа коптильных препаратов или экстрактов лука/чеснока. Думаю, в ближайшие годы именно такие сложные смеси станут основным полем конкуренции.