
Когда слышишь ?куриный порошок для общественного питания?, первое, что приходит в голову — дешёвые столовые или фастфуд. Но реальность сложнее. Основной покупатель — не бюджетные заведения, а те, кто работает с полуфабрикатами или нуждается в стабильном вкусе. Многие ошибочно считают, что это продукт для экономии, хотя на деле его чаще берут те, кто не может позволить себе колебания качества натурального бульона.
В моей практике основные заказчики — производители замороженных пельменей и суповых основ. Например, один клиент из Новосибирска годами использовал натуральный бульон, но столкнулся с тем, что каждая партия курицы давала разный оттенок вкуса. Перешли на порошок — и брак по вкусу упал на 40%. Это не про экономию, а про контроль.
Ещё один сегмент — сети, которые работают с соусами. Там важно, чтобы грибной соус в Красноярске и Сочи пах одинаково. Натуральный бульон так не может — сезон, поставщик, партия всё меняют. А порошок из одной упаковки работает стабильно. Но тут есть нюанс: не каждый куриный порошок подходит. Дешёвые варианты дают металлический привкус, который заметен в холодных соусах.
Мелкие кафе берут редко — им невыгодно покупать мешки, а вскрытая упаковка теряет свойства за месяц. Видел, как в Уфе директор кафе выбросил полмешка, потому что не рассчитал объём. Теперь берёт только упаковки по 500 г, хотя это дороже. Вот вам и экономия.
Самая частая — гнаться за низкой ценой. Дешёвый порошок часто имеет высокую зольность — это значит, в нём много минеральных примесей. Проверяли как-то продукт от неизвестного производителя: при растворении в холодной воде давал осадок, как мел. В супе это не заметишь, но в прозрачном бульоне — сразу брак.
Другая ошибка — не проверять состав на скрытые усилители. Некоторые поставщики добавляют глутаматы, но не указывают, потому что формально это ?натуральный ароматизатор?. Потом повар в столовой не может понять, почему бульон горчит после остывания. Работал с ООО Хэнань Байвэйфан Пищевые Технологии — у них в составе чисто куриное мясо и соль, без подвоха. Но это редкость.
И да, многие забывают про влажность. Если порошок хранили в сыром складе, он слёживается в комки. Открывал как-то мешок — внутри каменная глыба. Пришлось молотком разбивать. Теперь всегда требую паллеты с плёнкой.
Растворимость — это отдельная тема. Идеальный порошок должен растворяться в воде 60°C без взбивания. Но часто приходится использовать блендер, а это лишнее время и мытьё. Как-то тестировали образцы от трёх поставщиков — только у одного не было комков. Оказалось, у них другая технология сушки, но это ноу-хау, детали не раскрывают.
Ещё момент — цвет. Натуральный куриный бульон имеет сероватый оттенок, а порошок часто даёт ярко-жёлтый. Клиенты иногда пугаются, думают, что там красители. Приходится объяснять, что это следствие карамелизации белков при сушке. Но некоторые производители действительно добавляют куркуму — это уже обман.
И про концентрацию: большинство инструкций рекомендуют 1:10, но для соусов лучше 1:15. На практике каждый повар подбирает под своё оборудование. Видел, как в питерской пельменной добавляли ложку порошка прямо в фарш — так пельмени получались сочнее. Не по инструкции, но работает.
Пробовали как-то продвигать густой концентрат куриного бульона — не пошло. Наши технологи привыкли к порошку, а пастообразный продукт нужно дольше размешивать. Плюс — его сложнее дозировать. Хотя в том же Китае он популярнее — видимо, вопрос привычки.
С бараниной тоже сложности. Баранный порошок хорошо идёт на Кавказе, но в центральной России его почти не берут. Говорят, запах слишком интенсивный. Пришлось разрабатывать облегчённую версию для супов — с добавлением говяжьего жира. Сработало, но объёмы скромные.
А вот с линейкой от ООО Хэнань Байвэйфан Пищевые Технологии интересно — у них есть порошок для сухарей со вкусом улиток. Пробовали предлагать ресторанам — отказались. Шеф-повара сказали, что это слишком экзотично для гостей. Зато производители снеков заинтересовались — тестируют сейчас для новых вкусов чипсов.
Главное — стабильность партий. Брали мы порошок у одного местного завода — три месяца всё было отлично, а в четвёртом партия пахла дымом. Оказалось, сушильную камеру чинили и использовали не те материалы. С тех пор работаем только с теми, кто имеет сертификаты на каждую партию, как BWF-food — у них есть лабораторные протоколы по микробиологии.
Ещё важно, чтобы поставщик понимал логистику. Куриный порошок боится перепадов температур — если везти зимой без термоупаковки, он отсыреет. Один раз получили такой груз — пришлось возвращать. Теперь в контракте прописываем условия перевозки.
И конечно, упаковка. Мешки по 25 кг — это стандарт, но для маленьких пекарен неудобно. Некоторые просят фасовать по 5 кг, но это дороже. Видел, как конкуренты предлагают дой-паки — интересно, но пока не тестировали.
Куриный порошок для общественного питания — это не панацея и не суррогат, а просто инструмент. Где-то он нужен, где-то нет. В дорогом ресторане его использовать стыдно, а на заводе полуфабрикатов — необходимость.
Сейчас многие говорят про ?натуральность?, но забывают, что тот же порошок — это просто высушенное мясо. Никакой химии, если брать качественный продукт. Но рынок завален подделками — отсюда и скепсис.
Лично я считаю, что будущее — за гибридными решениями. Например, 70% натурального бульона + 30% порошка для стабилизации вкуса. Пробовали в одном комбинате — работает. Но это уже тема для другого разговора.