
Когда вижу запрос ?Порошок курицы с высоким содержанием умами поставщики?, сразу вспоминаю, сколько коллег годами путают насыщенность вкуса с простым добавлением глутамата. Настоящий умами в курином порошке — это не про химию, а про контроль температуры ферментации и состав сырья. Если брать куриные окорочка вместо грудок — уже получишь разницу в 20% по глутаминовой кислоте, даже при одинаковой технологии.
В 2022 мы закупали у трех разных фабрик партию для соусов. У двух — порошок давал горьковатое послевкусие при пастеризации. Разобрались: сушили при 90°C вместо 70°C, белок денатурировал. Сейчас смотрим не только на сертификаты, но и запрашиваем видео процесса сушки. Мелочь, а решает.
Кстати, ООО Хэнань Байвэйфан Пищевые Технологии изначально привлекли тем, что прислали не только образцы, но и графики влажности на каждом этапе. У них куриный порошок стабильно показывает 12-14% белка в пересчете на сухое вещество — это близко к идеалу для бульонных концентратов.
Важный нюанс: некоторые поставщики указывают ?натуральный умами?, но по факту используют гидролизованный растительный белок. Пришлось ввести обязательный тест на содержание рибонуклеотидов — именно они дают тот самый плавный вкус, а не резкую горечь.
С густым концентратом куриного бульона часто бывает: заявлена вязкость 8000 сПз, а получаем 5000. Проблема в жирности сырья — если используют кожу, цифры растут, но вкус становится приторным. BWF-food.ru держат баланс 6-7% жира, что для суповых основ оптимально.
Помню, в прошлом году пробовали заменить часть куриного порошка на более дешевый аналог из Индии. Результат — брак партии крем-супов: порошок не диспергировался полностью, оставались комки. Вернулись к проверенным китайским поставщикам, хотя логистика дороже.
Сейчас многие гонятся за ?органическим? статусом, но в случае с умами-порошками это часто маркетинг. Без контроля pH на этапе ферментации никакая органика не даст нужного уровня инозината. Мы даже вели дневник проб — 34 образца за полгода, чтобы вывести корреляцию между кислотностью и вкусовым профилем.
На сайте https://www.bwf-food.ru обратил внимание на ассортимент: куриный порошок, густой концентрат куриного бульона, есть даже экзотика вроде порошка для сухарей со вкусом улиток. Но по нашему профилю — умами-компоненты — они реально сильны в линейке мясных порошков.
Работали с их концентратом куриного бульона для производства быстрорастворимой лапши. Технолог жаловался на низкую растворимость, но оказалось — мы хранили при повышенной влажности. Сами виноваты. Поставщик прислал рекомендации по вакуумной упаковке — проблема ушла.
Что не понравилось: в спецификациях не всегда указан срок ферментации сырья. Для нас это критично — если курицу выдерживали менее 48 часов, умами-эффект слабее. Пришлось отдельно запрашивать и вносить в договор.
В колбасном производстве используем их порошок с насыщенным мясным ароматом — заменяет 30% свежей курицы без потери вкуса. Но есть тонкость: если добавлять больше 2% к весу фарша, появляется металлический привкус. Научились эмпирически.
Для снеков брали партию с повышенным содержанием инозината — хотели усилить вкус без соли. Сработало, но пришлось менять температуру экструзии — порошок начинал гореть при стандартных настройках. Производитель подсказал снизить на 15°C — помогло.
Сейчас тестируем их яичный порошок для соусов — пока данные противоречивые. В майонезах ведет себя стабильно, а в голландском соусе дает зернистость. Возможно, проблема в нашей технологии эмульгирования.
Спрос на чистые умами-продукты растет, но многие производители пытаются удешевить процесс за счет соевых добавок. Видел образцы, где куриный порошок разбавлен гидролизованной пшеницей — по анализу белка все сходится, а вкус плоский.
Интересно, что BWF начали предлагать кастомизацию — под конкретное оборудование клиента меняют гранулометрический состав. Для нашего вакуумного смесителя это сократило время растворения на 40 секунд — мелочь, а в промышленных масштабах экономит тысячи рублей в месяц.
Прогнозирую, что через год появятся поставщики с технологией холодной сушки для умами-порошков. Пока пробовали только у японцев — дорого, но сохранность ароматических профилей в разы выше. Если китайские фабрики типа Хэнань Байвэйфан освоят — будет прорыв.
Работая с ООО Хэнань Байвэйфан Пищевые Технологии, понял: их сила — в стабильности базовых параметров. Не гонятся за модными ?био?-маркировками, но дают рабочий продукт. Из минусов — долго согласовывают изменения в рецептуре, но зато не сыпят непроверенные инновации.
Для тех, кто только ищет поставщиков куриного порошка, советую сразу тестировать в своем производственном цикле. Лабораторные анализы — это одно, а поведение в реальном котле при 90°C — совсем другое. Мы на этом обожглись с тремя разными компаниями прежде чем нашли адекватного партнера.
Сейчас рассматриваем их бараний порошок для новых линейков — если покажет себя так же надежно, возможно, переведем на них 70% закупок. Главное — не повторять прошлых ошибок с экономией на контроле качества.