
Когда слышу запрос ?порошок матча где завод?, сразу представляю новичков рынка, которые ищут готовые решения. Но здесь подвох: настоящий матча редко производят за пределами Японии или Китая, а под этим запросом часто скрывается поиск аналогов или технологий для создания сыпучих продуктов. Вот тут и начинается моя история.
В 2018 году мы пытались локализовать производство порошкового зеленого чая в России. Закупили японское сырье, но столкнулись с тем, что технология сушки и помола требует специфических мельниц — алмазные жернова стоили как небольшой цех. Пришлось отказаться, но осадок остался.
Сейчас вижу, как многие компании под видом матча продают обычный молотый зеленый чай. Разница в цене в 3-4 раза, но потребитель не всегда понимает подмену. Кстати, именно тогда я обратил внимание на ООО Хэнань Байвэйфан Пищевые Технологии — они как раз работают с порошковыми продуктами, хоть и в мясном сегменте.
Их сайт https://www.bwf-food.ru показывает важный принцип: специализация на порошках требует глубокой технологической базы. Если для мясных концентратов они используют распылительную сушку, то для чайных листьев нужна щадящая обработка при низких температурах.
Работая с куриным порошком, мы настраивали оборудование три недели — важно было сохранить аромат после сушки. С матча та же проблема: если перегреть — получится горький порошок с запахом сена. Опыт ООО Хэнань Байвэйфан Пищевые Технологии с концентратами бульонов подтверждает: температурный контроль решает всё.
Их линейка порошок для сухарей со вкусом улиток — пример сложной ароматизации. Для матча это актуально, когда пытаются восстановить вкус после транспортировки. Но здесь мы всегда проигрываем японским производителям — у них сырье не проходит долгий путь.
Помню, как тестировали сушку шпината по аналогии с их соевым порошком — цвет сохранился, но вкус ушел. Вывод: для каждого продукта нужен свой режим. Универсальных решений нет.
Когда изучал производство цельномолочного яичного порошка на bwf-food.ru, обратил внимание на многоступенчатую фильтрацию. Для чайных порошков это тоже критично — частицы больше 20 микрон дают неприятную текстуру.
В 2020 году мы заказывали мельницу у китайцев, но она давала неравномерный помол. Пришлось дорабатывать своими силами — установили вибросита, похожие на те, что используют для креветочного порошка. Сэкономили, но потеряли полгода.
Сейчас смотрю на европейское оборудование, но его стоимость не окупается для российского рынка. Возможно, стоит рассматривать кооперацию с существующими производителями пищевых порошков.
Идеальный матча требует теневого выращивания чая — это увеличивает стоимость в разы. Наш эксперимент с краснодарским чаем провалился: климат не тот, лист грубый. А ведь для порошок с насыщенным мясным ароматом в ООО Хэнань Байвэйфан Пищевые Технологии используют специальные породы скота — тут та же логика.
Пробовали работать с грузинским сырьем — получился терпкий порошок, но без характерной сладости. Клиенты жаловались, что не пенится. Пришлось признать: без оригинального сырья конкурировать бессмысленно.
Сейчас рассматриваем гибридный вариант — закупать концентрат в Японии и дорабатывать здесь. Но это уже не совсем производство, а скорее фасовка.
Если искать ?порошок матча где завод? в России — результат будет плачевным. Реальное производство требует инвестиций в 5-7 млн рублей только на оборудование. Гораздо перспективнее развивать направления, где уже есть компетенции — например, ягодные порошки или специализированные смеси.
Опыт ООО Хэнань Байвэйфан Пищевые Технологии показывает, что успех приходит к тем, кто глубоко погружается в технологию. Их густой концентрат куриного бульона — результат 15 лет работы, а не копирования чужих решений.
Для матча в России пока нет ни сырья, ни оборудования, ни массового спроса. Лучше сосредоточиться на адаптации существующих порошковых продуктов — тех же сублимированных овощей или специй. Но это уже совсем другая история.