
Если вы до сих пор считаете, что яичный порошок — это просто дешёвый суррогат, значит, вы никогда не работали с нормальным производителем. Вспоминаю, как мы в 2019 году тестировали шесть образцов — три отечественных, два китайских и один от ООО Хэнань Байвэйфан. Именно их цельномолочный яичный порошок показал наименьший процент комкования при восстановлении, хотя по спецификации все образцы имели схожие показатели белка.
Основная ошибка кондитеров — прямой пересчёт 1:10. На практике для бисквитов лучше 1:12, а для кремов иногда 1:8. Причём важно не просто развести порошок, а дать ему 'созреть' 15-20 минут — тогда не будет привкуса 'вареного желтка', который многие списывают на качество продукта.
Кстати, о качестве. У BWF-food.ru в техдокументации есть важный параметр, который редко указывают другие — индекс растворимости после 6 месяцев хранения. Их порошок теряет всего 7-9% против средних 15% у конкурентов. Проверяли на партии для сетевых пекарен — разницу почувствовали даже вентиляционные фильтры, которые меньше забивались пылью.
Особенно заметна разница при работе с тестом для лапши. Свежие яйца дают более плотную структуру, но порошок от Хэнань Байвэйфан при добавлении 3% крахмала тапиоки практически нивелирует разницу. Хотя для эклеров всё же советую смешивать 70/30 в пользу свежих яиц.
В 2021 году считали для мясоперерабатывающего комбината: замена свежих яиц на порошок в котлетах давала экономию 34 копейки на штуку. Но пришлось увеличить долю лука — без этого фарш 'плыл'. Интересно, что с порошком от BWF такой корректировки не потребовалось — видимо, за счёт более стабильной эмульсии.
Коллеги из соседнего цеха пробовали полностью перейти на порошок для майонезов. Технолог кричал, что потеряется 'солнечный вкус', но после тонкой настройки кислотности и добавления 0.2% рисового сиропа дегустационная комиссия не выявила различий. Хотя для премиальных линеек всё же оставили свежие желтки.
Самое неожиданное применение нашли в консервации — для желирования заливок в салатах. Здесь порошок даже выигрывает за счёт стабильности pH. Но важно брать именно цельномолочный, а не белковый — последний даёт 'резиновую' текстуру.
Для сетей общепита в удалённых регионах разница в 17 рублей за килограмм готового продукта меркнет перед экономией на холодильной логистике. Помню, для кафе в Норильске считали — только за отопление фургона зимой экономили 12% от общей стоимости ингредиентов.
Но здесь важно учитывать режим распаковки. Если вскрытую банку хранить при влажности выше 65% — даже лучший порошок соберёт конденсат за 2-3 дня. Мы ставили экспериментальные партии в цеху с разной влажностью — у BWF показатель слеживания был на 23% ниже, чем у аналогов.
Интересный момент: при переходе на порошок снизились претензии по сальмонеллёзу — за три года ни одного случая против 2-3 ежегодно со свежими яйцами. Хотя это скорее заслуга технологии пастеризации, чем самого формата продукта.
До сих пор встречаю технологов, которые уверены, что порошок не подходит для безе. При правильной температуре сушки (не выше 68°C) и добавлении лимонной кислоты на стадии восстановления — получается даже стабильнее. Проверяли на безе для торт-суфле — стояло на витрине 12 часов без оседания.
Другой миф — якобы порошок нельзя использовать в диетическом питании. На самом деле, при удалении жира снижается калорийность, а белок остаётся полноценным. Хотя для спортивного питания действительно важнее яичный альбумин — но это уже другая история.
Самое забавное заблуждение — что порошок делают из 'бракованных яиц'. На современных линиях типа тех, что использует BWF, сырьё проходит 5 стадий сортировки. Кстати, на их сайте можно посмотреть фотографии производственного цеха — видно, что оборудование позволяет сохранять денатурацию белка на уровне не выше 3%.
Для хлебозавода в Уфе полностью перевели сдобные булки на порошок — пришлось увеличить долю молочной сыворотки, чтобы компенсировать потерю влаги. Зато срок годности вырос с 5 до 8 дней без консервантов.
В пиццерии столкнулись с неожиданной проблемой — порошок в тесте давал менее румяную корочку. Решили добавкой 1.5% солодового экстракта. Интересно, что с порошком от BWF этот эффект был менее выражен — возможно, из-за особенностей карамелизации.
Самым сложным оказался переход для кондитерской с авторскими тортами. Здесь пришлось разрабатывать индивидуальные смеси под каждый рецепт. Например, для муссов добавили 0.5% агар-агара к стандартной рецептуре восстановления.
Сейчас BWF тестирует обогащённые варианты — с омега-3 из водорослей. Пробовали в крем-супах — вкус не меняется, но питательная ценность растёт. Думаю, это перспективно для социального питания.
На выставке видели прототип капсулированного порошка с замедленным высвобождением — для мясных изделий с длительной термообработкой. Пока дорого, но для премиального сегмента может подойти.
Лично мне интересна гибридизация — когда 40% свежих яиц заменяют порошком, но добавляют эмульгаторы на основе соевого лецитина. Так сохраняется 'живой' вкус, но повышается стабильность. Коллеги из Китая как раз делились подобными наработками.
В целом, если пять лет назад я скептически относился к полной замене, то сейчас вижу — для 80% продуктов общепита яичный порошок вполне жизнеспособная альтернатива. Главное — не экономить на качестве и понимать физико-химические процессы. Как показывает практика, с нормальным поставщиком вроде BWF большинство проблем решается настройкой рецептур, а не отказом от технологии.